世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。
很少混圈，随缘
私人号，同人请转号，有缘再见
禁止转载
我们为什么要爱惜自己的羽毛
抄袭是对文学最大的不尊重
抱歉，不是更新，对因为我的文而关注我的人，先致歉m(_ _)m
是有感而发，也是对自己内心的重申。
因为担心时间长了，自己会忘记初心，所以自省很有必要。
我们这辈的人，但凡有点文学爱好、闲来看看小说、偶尔写些东西的，印象最深刻的，基本都是两件事。
1.郭敬明抄袭事件
2.韩寒代笔门事件
80后文坛的两大领军人物，先后走上过法庭，和他人就文字的真实性问题，对薄公堂。
韩寒事件至今没有找到相关庭审的报道，因此真相依旧成迷。
郭敬明事件，却是板上钉钉、盖棺定论的，抄袭行为。
现在，13年过去了，郭敬明从来没有道歉过，一句也没有——“承认抄袭，拒绝道歉”——他认为自己没有做错。
但是。
不是他认为自己没有做错，就可以自欺欺人说没有做错。
他的确做错了。
抄袭是错的。
抄袭是偷窃行为。
贴一下定义。
抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
有人会问，你为什么又把郭敬明抄袭事件弄出来鞭尸？十多年过去了，郭敬明在各个行当都日进斗金、名利双收，公众舆论都不记得啦，你为什么还要提这件事？
因为我不原谅他。
郭敬明骗了我。
当年，我躲在被窝里，借着手电筒的光，一字一句地摘抄他的句子；当年，我被感动落泪，难以克制地在他的段落旁边一句一句地写上自己的感受；当年，我们一群小姑娘，兴奋莫名地交头接耳地讨论他，和他的作品。
当年，我觉得他写的句子很有意思，很有哲理，很棒、很棒、很棒。
但是。
都是假的。
他是个骗子。
他偷了别人的东西，恬不知耻地当作是自己的，并堂而皇之地出售。
知道真相的瞬间，我整个人都懵了，世界崩塌（唔，现在已经重建了=W=）
所以，我绝对不原谅抄袭行为。
是的，现在我们这个国家，抄袭遍地。
小到个人的作品，大到央视的舞台设计，各行各业，都在抄袭。
抄袭者被发现后，很大部分的人，都不以偷窃他人作品为耻辱，而会觉得是自己的偷窃手段不够漂亮不够干净利落，以至于被人抓住了“把柄”。
但是。
错的事，就是错的事。
绝对不会因为做的人多了，而变成对的。
偷窃是不对的。
是错误的。
每个创作者，都应该爱惜自己的羽毛。
大家肯定都写过东西。
那种“心里想了很多，想得很激动很心潮澎湃。可一拿起笔或者打开WORD，却一个字也写不出来，或者写了出来又觉得十分难看然后删掉”的情况，肯定也有经历过。
我最记得，去年晋江有个被抄袭的作者，在微博上很难过地说“当时基本是日夜都在想这文，有一次跟同学们去吃东西，突然想到一句非常精妙的句子，低下头在手机上记下后，再抬头，发现桌上店里最好吃的面饼都已经被抢光了”
——创作不是一件容易的事，抄袭是。
将别人的成品偷窃过来，简单地加以修饰并改头换面，当作是自己的作品公开，无数不明就里的读者被打动，受到关注受到称赞——这样子，就觉得满足了吗？
可是，打动读者的，并不是你的作品啊？
感动他们的，并不是你，而是那个被抄袭者。
我们为什么要爱惜自己的羽毛？
因为我们是一个创作者。
从作者的层面，遇到另一个喜爱的作者，那就是梦寐以求的以文会友。我和你，因为同一个爱好凝聚在一起，彼此日夜不休地讨论剧情、讨论构思；我们一起聊过脑洞、交过真心、互相投喂、共同前行。
从读者的层面，遇到一个十分喜爱的作者，那是令人兴奋不已的事情。这个作者写出了我想过但写不出来的东西、这个作者写出了我从没想过的东西、这个作者说的话太有意思、这个作者说的话很有道理、好棒啊我爱这个作者。
——但最后，这个作者居然是个骗子。
“以文会友，就好比你和我把心撕下来一块儿，……，这一年多，我撕了七八十块儿给你，到头来你撕给我的都是死猪肉？……，我整个人感觉就像在雪地里裸奔。”
“我拿起笔走手绘也是因为她，一直将她当作是前进的目标，……，瞬间觉得认识的一切都不是真的，信仰崩塌了。”
↑
这是我认识的一个写手，还有一个画手，知道自己认识的、仰慕的、深爱的作者，是个抄袭者之后，说过的话。
字字血泪，非常难过。
我们为什么要爱惜自己的羽毛？
因为我们是一个创作者。
在我们不知道的地方，在我们看不到的地方，可能会有人被自己的作品所感动。为了这一份感动，我们呈现出来的必须是真诚的东西，这才对得起这一份感动。
自己创作的东西，无论好坏，只要是真诚的，都是宝贵的。
抄袭他人的东西，无论多好，只要是抄袭的，都是虚假的。
而在同人圈子。
我们更不应该用偷来的东西。
去表达对自己喜爱作品的热爱。
这是一种绝对错误的行为。
说完了，我滚下去码字了_(:з」∠)_
评论